A prevenção do VIH (vírus da imunodeficiência humana) é um dos domínios onde o avanço científico mais alterou o curso de uma epidemia, mas, paradoxalmente, continua a ser um dos temas mais envoltos em mitos e equívocos. Entre as ferramentas preventivas mais eficazes encontram-se a profilaxia pré-exposição (PrEP) e a profilaxia pós-exposição (PEP), duas estratégias que reduzem drasticamente a probabilidade de infeção e que, apesar disso, permanecem frequentemente mal compreendidas pelo público geral. Este artigo propõe-se precisamente a esclarecer o essencial sobre estas intervenções: o que são, como funcionam, quem pode utilizá-las e como aceder a elas, sempre com base na evidência científica mais robusta disponível.
O que é a PrEP?
A PrEP consiste na toma regular de medicamentos antirretrovirais por pessoas VIH-negativas que apresentam maior probabilidade de exposição ao vírus. Nas últimas décadas, as investigações sobre os mecanismos da replicação viral tornaram evidente que inibir a ação da transcriptase reversa (uma enzima essencial para que o VIH transforme o seu material genético e invada as células humanas) impede que a infeção se estabeleça. Os fármacos utilizados na PrEP, como o tenofovir e a emtricitabina, funcionam como “tijolos” falsos que o vírus incorpora na tentativa de se replicar, interrompendo o processo antes que este progrida. A simplicidade conceptual contrasta com a sua eficácia: quando tomada de forma consistente, a PrEP reduz o risco de infeção em mais de 99%, um valor que poucos medicamentos preventivos conseguem igualar.
Mitos e equívocos sobre a PrEP
Importa desmontar alguns equívocos comuns. A PrEP não substitui o preservativo nem representa uma espécie de convite ao risco, como algumas opiniões populares sugeriram no início da sua implementação. A evidência acumulada ao longo de mais de uma década de pesquisa sugere precisamente o inverso: as pessoas que utilizam PrEP tendem a fazer rastreios mais regulares, a manter contacto mais frequente com profissionais de saúde e a desenvolver uma maior literacia sexual. Também não é uma ferramenta limitada a grupos específicos. É sim uma intervenção baseada no risco, não na identidade. Podem beneficiar dela homens que têm sexo com homens, pessoas com parceiros seropositivos não indetetáveis, trabalhadores do sexo, utilizadores de drogas injetáveis e qualquer pessoa cuja vida sexual envolva um risco mais elevado de exposição ao vírus.
Acesso à PrEP em Portugal
O acesso é simples, universal e gratuito. A entrada faz-se normalmente através de consultas de saúde sexual, cuidados primários, serviços de infecciologia ou centros comunitários especializados. O processo inclui confirmação de seronegatividade, análises básicas e uma avaliação da função renal, seguida da prescrição e acompanhamento trimestral. Não existem obstáculos financeiros nem critérios morais. A prevenção, neste caso, é um direito.
O que é a PEP?
Se a PrEP funciona como uma ferramenta preventiva contínua, a PEP é uma resposta de emergência após uma possível exposição ao VIH. A lógica é semelhante, mas o timing é crítico: a PEP deve ser iniciada idealmente nas primeiras horas e obrigatoriamente até 72 horas depois do contacto. A partir daí, a janela de eficácia começa a fechar-se rapidamente. A PEP é usada em situações como rutura de preservativo, contacto sexual desprotegido com uma pessoa seropositiva ou de estatuto desconhecido, exposição ocupacional ou
partilha de material injetável. O tratamento dura 28 dias, está disponível nos serviços de urgência e é altamente eficaz quando iniciado a tempo.
Desinformação sobre a PEP
Tal como acontece com a PrEP, a PEP também é alvo de ideias erradas. Uma das mais comuns é a de que pode ser usada repetidamente como alternativa à PrEP. Esta interpretação revela desconhecimento da própria
finalidade destas ferramentas pois, uma é preventiva e contínua e a outra é emergencial e não deve ser utilizada como estratégia regular. A PEP não é uma solução “de último recurso para sempre”, mas sim uma medida de contenção imediata para quando ocorreu uma situação inesperada.
Importância da normalização da prevenção baseada em evidência
O ponto central transcende os mitos individuais. Tanto a PrEP como a PEP representam conquistas científicas que mudaram a forma como o VIH é prevenido e, consequentemente, como a saúde sexual é vivida. Permitem reduzir o medo, aumentar a autonomia e promover decisões informadas. A implementação destas estratégias não é apenas uma questão de medicina. É também uma questão de dignidade, acesso e justiça social. A ciência desenvolveu intervenções seguras e eficazes. A responsabilidade coletiva passa agora por garantir que a informação correta chega às pessoas certas, sem estigma, sem moralismos e sem barreiras invisíveis que transformam avanços científicos em oportunidades perdidas.
As evidências acumuladas ao longo das últimas décadas são inequívocas: quando disponibilizadas de forma ampla e acompanhadas de informação clara, a PrEP e a PEP salvam vidas, reduzem infeções e contribuem para uma sociedade mais saudável e informada. Mais do que medicamentos, são ferramentas concretas de emancipação individual e comunitária num domínio tantas vezes marcado por tabus e desinformação. A prevenção eficaz do VIH não depende apenas da ciência, mas da forma como escolhemos comunicar,
normalizar e garantir que ninguém fica na sombra da falta de conhecimento ou de apoio.
Referências bibliográficas
Grant, R. M., Lama, J. R., Anderson, P. L., McMahan, V., Liu, A. Y., Vargas, L., Goicochea, P.,
Casapía, M., Guanira-Carranza, J. V., Ramirez-Cardich, M. E., Montoya-Herrera, O., Fernández, T.,
Veloso, V. G., Buchbinder, S. P., Chariyalertsak, S., Schechter, M., Bekker, L. G., Mayer, K. H., Kallás,
E. G., Amico, K. R., … iPrEx Study Team (2010). Preexposure chemoprophylaxis for HIV prevention
in men who have sex with men. The New England journal of medicine, 363(27), 2587–2599.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa1011205;
Baeten, J. M., Donnell, D., Ndase, P., Mugo, N. R., Campbell, J. D., Wangisi, J., Tappero, J. W.,
Bukusi, E. A., Cohen, C. R., Katabira, E., Ronald, A., Tumwesigye, E., Were, E., Fife, K. H., Kiarie, J.,
Farquhar, C., John-Stewart, G., Kakia, A., Odoyo, J., Mucunguzi, A., … Partners PrEP Study Team
(2012). Antiretroviral prophylaxis for HIV prevention in heterosexual men and women. The New
England journal of medicine, 367(5), 399–410. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1108524;
World Health Organization. Guidelines on When to Start Antiretroviral Therapy and Pre-
exposure Prophylaxis for HIV;
Centers for Disease Control and Prevention. Updated Guidelines for Antiretroviral
Postexposure Prophylaxis;
Fonner, V. A., Dalglish, S. L., Kennedy, C. E., Baggaley, R., O’Reilly, K. R., Koechlin, F. M.,
Rodolph, M., Hodges-Mameletzis, I., & Grant, R. M. (2016). Effectiveness and safety of oral HIV
preexposure prophylaxis for all populations. AIDS (London, England), 30(12), 1973–1983. https://
doi.org/10.1097/QAD.0000000000001145;
Ogbuagu, O., Ruane, P. J., Podzamczer, D., Salazar, L. C., Henry, K., Asmuth, D. M., Wohl, D.,
Gilson, R., Shao, Y., Ebrahimi, R., Cox, S., Kintu, A., Carter, C., Das, M., Baeten, J. M., Brainard, D. M.,
Whitlock, G., Brunetta, J. M., Kronborg, G., Spinner, C. D., … DISCOVER study team (2021). Long-
term safety and efficacy of emtricitabine and tenofovir alafenamide vs emtricitabine and
tenofovir disoproxil fumarate for HIV-1 pre-exposure prophylaxis: week 96 results from a
randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The lancet. HIV, 8(7), e397–e407.
https://doi.org/10.1016/S2352-3018(21)00071-0;
Jourdain, H., de Gage, S. B., Desplas, D., & Dray-Spira, R. (2022). Real-world effectiveness of
pre-exposure prophylaxis in men at high risk of HIV infection in France: a nested case-control
study. The Lancet. Public health, 7(6), e529–e536. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(22)00106-2
